Miks on nii, et kui ma kedagi enda jaoks väga kallist näen, siis mu naeratus vajub kõrvuni ja ma ei suuda muigamist lõpetada?
Tegelikult ma ei tahtnud sellest rääkida. Lugesin ühte kirjakohta Uuest Testamendist ja ma kohe kuidagi ei jaga matsu. Tunnen, et sellele tegelasele piibli tähendamissõnas tehti ülekohut, aga paljud võtavad seda kui lihtsat ühte lugu. Igatahes ma olen siis veidi konkreetsem. Kirjakoht, mis käib mulle närvidele on Matteuse 22. Tähendamissõna kuninglikust pulmapeost.
Kui lugu ei ole tuttav, siis ma tuletan teile meelde. Kuningas tahtis panna pidu, aga keegi ei tahtnud tema sõpradest tulla. Niisiis otsustas kunn, et kutsub suvakad tänavalt. Aga kui ta peol oli, siis ta märkas ühte tüüpi, kellel polnud seljas pidurõivaid. Ja kui kunn tollelt küsis, kuidas sa siia oled tulnud ilma pidurõivasteta?, siis too ei saanud sõnagi suust ning kunn ütles teenijatele, et siduge tolle jalad ja käed ning visake ta välja pimedusse. Ja lõpetuseks tuleb see müstiline lause; "Sest paljud on kutsutud, aga vähesed valitud!"
Minul jäävad õhku vaid küsimärgid. See tüüp tuli, sest ta oli kutsutud, aga miks ta valitud polnud? Ja kes siis meist õigupoolest valitud on? Kui ma seda lugu Avega arutasin, siis tema arvas, et asi on südamehoiakus, aga ma ei tea selline vastus ei ole üldse loogiline. Miks ta peaks too inimese kutsuma ning pelgalt tema välja viskama. Kui ta kutsus kõik kõige vaesemad, siis oleks ta pidanud ju neid rohkem viskama. Ahh, võib-olla lihtsalt tahan ma traagiliselt kaasa tunda. Öelda, et see on ebaõiglane. No, elu on ka ebaõiglane, aga Jumal on ju õiglane.
Selle postitusega tahtsin ma tead paluda, et te aitaksite sõpra välja ning ütleksite mulle oma arvamust sellest loost!
Imelist Jumala avastamist Teile!
7 kommentaari:
ma juba avega rääkisin ka sellest.. ja jõudsin enam-vähem samale järeldusele..me kõik oleme ju kutsutud, aga valik on meie teha, millega peab kaasnema pattude kahetsemine ja (loodetavasti ka) andekssaamine..sealt ka valge rüü..algselt see tekitas ka minus palju küsimusi ja mõistmatust, aga kui järele mõtlesin, siis andis see hoopis indu juurde, katsuda hoolitseda oma rüü eest, et pulma minnes ei peaks pettuma..vot..
nagu ikka, mingid kohad jäid segaseks, aga loodan, et suutsin midagigi edasi anda..
p.s täna oli Kaljus väga hea, (nüüd ka ametlikult) õde! :)
Aga ikkagi jääb üles ju küsimus. Need inimesed, kes kutsele ei vastanud ei tulnudki pulma. Selles tähendussõnas võieti need inimesed juba läbi. Aga siis keset kõiki inimesi, kes kohale olid tulnud seisis üks, kellel ei olnud pulmariideid. Kuidas see inimene sinna üldse sattus ja miks ta ennast kaitsta ei osanud?
Kas need esimesed inimesed olid nagu mittekristlased ja see kellel pulmarüüd polnud sümboliseeris silmakirjalikke kristlasi?
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Mattheus%2022&version=49
Siit saate seda kirjakohta lugeda.
i've wondered about this too... some of Jesus' stories aren't easy for us to understand because we live in different times and ways than they did then, but I've heard that in those days the master of the banquet would give wedding clothes to the guests, so that's why he was surprised when somebody showed up at his banquet without the clothes he'd given.
The Bible talks a lot about righteousness being like clothes (clothed with Christ, etc.), and it goes with this as well...
God has invited everybody and made his righteousness available through Jesus. But it's not enough for us to just have been invited, and it's not even enough for us to take the trouble to come to the banquet, we actually have to put on the righteousness we've been given, and only then will we have on our "wedding clothes." Seems like we forget sometimes that becoming and being a Christian is more than just us accepting Jesus, it's about God accepting us through Jesus. We have to put on Christ. Anyway, when I heard about the master giving the wedding clothes, it helped me to not worry that God was going to pick and choose which ones of us he was going to let into heaven. Everybody's invited, and everybody that puts on Jesus gets to stay. (Galatians 3:26-29)
PS- ma vabandan, et ma kõik kirjutasin inglise keeles. tuleb päev kui ma saan õelda kõik mis on mu südames eesti keeles. kuni see päevani... ma vabandan. armastan sind.
Armastan sind kaugelt.
Sain sisse wifisse, mille parool on JeesusKristus.
Ma lähen korraks vaatan , kas sa oled ka google talkis. Väike lootusekilluke...
Aga jah, tahaks hullult rääkida :)
Pidurõivad selles loos on nagu Estonia teatrisse mineku puhul peaks panema pidulikumad riided austusest selle seltśkonna vastu. Seega usun, et tollal oli igal ühel mingil moel pidurõivad, too sell vaid ei suvatsenud seda tõsiselt võtta ehk sama mis Ave pakkus...
Olen seda kirjakohta ka korduvalt lugenud. Korra isegi sama küsimuse peale mõelnud.. aga pole vastust sellele saanud. Siinsed kommentaarid natuke aitasid kaasa, aga tuleb uuesti raamatute vahel tuhnima minna.. Kalli oled! Igatsen!!!
Tervitused Kesklinnast Viimsisse!
Postita kommentaar